'Ni kappen, maar klappe', zegt oppositieraadslid Jan Bertels (Vooruit) in z'n toegevoegd punt rond de geplande kap van de Begijnendreef.
'Ondanks de storm en de striemende regenvlagen kwamen op zondagnamiddag 20 februari 100-den Herentalsenaren, van alle leeftijden, op straat om te betogen tegen de totale kaalkap van de dreef op de Begijnenvest, en voor het behoud van de tientallen gezonde bomen, voor een modern en bio-divers beheersplan.
Als signaal kan deze opkomst meer dan tellen.
De vraag is wat dit stadsbestuur nu met dit uitgestuurde signaal gaat doen. Burgers willen echt gehoord worden, niet met een kluitje in het riet gestuurd worden door begrippen als participatie, luisterbereidheid zomaar de wereld in te sturen en verder niets concreet te doen.'
Voortschrijdend inzicht (eindelijk)?
'De geluiden uit deze meerderheid zijn op zijn zachtst gezegd dubbel. De ene coalitiepartij zegt zelfs voor de betoging via sociale media: de kap gaat door, wat jullie ook zeggen, met hoeveel jullie ook zijn. Il faut le faire.
De andere coalitiepartij zegt, bij monde van een schepen: we moeten het signaal capteren. We moeten de uitgestoken had van de organisatoren van de mars in dank aanvaarden, voortschrijdend inzicht is belangrijk.'
En wat zegt dit bestuur nu? Wat is nu het standpunt: blijven jullie gewoon blind en doofstom doorgaan?
'Is er eensgezindheid over dat voortschrijdend inzicht of was dit gewoon 'de betogers wat proberen te sussen'? Willen jullie het menselijk kapitaal, dat massaal aanwezig is in onze stad, echt betrekken, of gaan jullie het gewoon negeren?
Hoe gaat het bestuur, deze meerderheid (slechts 15 op 29 zetels, remember), concreet om met het signaal van de betoging?'
